Как расхищали «Космос» . Часть два.
06.06.2018 17:21

В Польше в ближайшее время начнется процесс об экстрадиции главы крупнейшего российского предприятия НПО «Космос» Андрея Чернякова.  Он находится под экстрадиционным арестом по запросу РФ. От некогда возглавляемого им «Космоса» ничего не осталось. rutelegraf.com продолжает публикацию расследования о том, как растащили имущество НПО, стоившее миллиарды.  Все пути от гигантской аферы ведут к топ-менеджерам ВТБ Банка Москвы.

«Действуя организованно с целью причинения материального ущерба в особо крупном размере, злоупотребляя полномочиями в коммерческой организации вопреки законным интересам этой организации с целью извлечения выгод для себя и иных лиц, отказались от имени «Банка Москвы» от того, чтобы надлежащим образом зарегистрировать в Едином государственном реестре недвижимости и Едином государственном реестре юридических лиц залог имущества Космоса и Компаний группы Космос, включая залог недвижимого имущества и залог долей участия в уставном капитале Компаний группы Космос, несмотря на то, что «Банк Москвы» имел полное право сделать это согласно условиям Соглашения о кредитовании № 38-177-3079/15/272-12-КР от 08.08.2012, Кредитного договора (кредитной линии) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013 и Кредитного договора (кредитной линии) № 38-177/15/284-13-КР от 05.09.2013, заключенными между Космосом и «Банком Москвы».

Данными действиями «Банку Москвы» был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, так как последний, вследствие указанных преступных действий более не является залоговым кредитором в делах о банкротстве Космоса и Компаний группы Космос применительно к данному имуществу. Указанными преступными действиями также причинен материальный ущерб Чернякову А.В. в особо крупном размере, от которого «Банк Москвы» теперь требует в полном объёме, как с поручителя согласно Договорам поручительства № 38-177/17546-13-П/184 от 27.11.2013, № 38-177/17547-13-П/284 от 27.11.2013 и № 65-165/17/327-14-П от 20.03.2014, не возвращённые «Банку Москвы» ввиду банкротства Космоса кредитные средства по Соглашению о кредитовании № 38-177-3079/15/272-12-КР от 08.08.2012, Кредитному договору (кредитной линии) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013 и Кредитному договору (кредитной линии) № 38-177/15/284-13-КР от 05.09.2013.

При этом, «Банк Москвы», если бы он стал залоговым кредитором применительно к этому имуществу, мог бы ходатайствовать о реализации залогового имущества в счёт погашения долга по вышеуказанным кредитным договорам, что привело бы к полному или хотя бы частичному погашению этих долгов и, соответственно, уменьшило бы обязательства  Чернякова А.В. перед «Банком Москвы» по Договорам поручительства № 38-177/17546-13-П/184 от 27.11.2013, № 38-177/17547-13-П/284 от 27.11.2013 и № 65-165/17/327-14-П от 20.03.2014.

 

§3. Отказ от использования обеспечительной уступки прав требования денежных средств по Государственным контрактам и непредъявление Департаменту строительства  г. Москвы требований по оплате дополнительных работ  по данным государственным контрактам.

Действуя умышленно с целью хищения и причинения материального ущерба в особо крупном размере, злоупотребляя полномочиями в коммерческой организации вопреки законным интересам этой организации с целью извлечения выгод для себя и иных лиц, организованная группа лиц не воспользовалась от имени «Банка Москвы» обеспечительной уступкой прав требования денежных средств по Государственным контрактам № УКС/8-11-11д от 09.04.2008, № УКС/8-11-324д от 22.12.2008, № 017320000141100657 от 01.08.2011 и № 0173200001413000076 от 12.04.2013, предусмотренной Соглашением о кредитовании № 38-177-3079/15/272-12-КР от 08.08.2012 и Кредитным договором (кредитной линией) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013, и не предъявили Департаменту строительства г. Москвы требования по оплате дополнительных работ, выполненных Космосом по этим Государственным контрактам, на сумму, как минимум, 5.607.228.726,96 рублей.

Данными преступными действиями «Банку Москвы» был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, так как последний вследствие этих преступных действий недополучил значительную сумму, которая пошла бы в счёт погашения кредитных средств, предоставленных «Банком Москвы» Космосу по Соглашению о кредитовании № 38-177-3079/15/272-12-КР от 08.08.2012 и Кредитному договору (кредитной линии) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013.

Чернякову А.В. данными действиями был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, так как вследствие данного преступления «Банк Москвы» теперь требует от него в полном объёме, как с поручителя согласно Договору поручительства № 65-165/17/327-14-П от 20.03.2014, неоплаченную «Банку Москвы» ввиду банкротства Космоса-М стоимость прав по Договору об уступке прав (требований) № 65-165/53/326-14-УП от 19.03.2014 в размере 10.912.630.742,75 рублей, и, как с поручителя по Договору поручительства № 38-177/17546-13-П/184 от 27.11.2013, не возвращённые «Банку Москвы» ввиду банкротства Космоса кредитные средства по Кредитному договору (кредитной линии) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013.

 При этом, «Банк Москвы» имел полное право потребовать от Департамента строительства г. Москвы выплату долга по вышеуказанным Государственным контрактам в счёт погашения долга Космоса по Соглашению о кредитовании № 38-177-3079/15/272-12-КР от 08.08.2012 и Кредитному договору (кредитной линии) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013, что привело бы к полному (по Кредитному договору № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013) и частичному (по Соглашению о кредитовании № 38-177-3079/15/272-12-КР от 08.08.2012) погашению этих долгов и, соответственно, значительно уменьшило бы  обязательства Чернякова А.В. перед «Банком Москвы» по Договорам поручительства № 38-177/17546-13-П/184 от 27.11.2013 и № 65-165/17/327-14-П от 20.03.2014.

 

§4. Введение Чернякова А.В. в заблуждение относительно мотивов своих действий при подписании Договора  поручительства № 38-177/17546-13-П/184 от 27.11.2013

Действуя организованно, с целью хищения имущества в особо крупном размере, путём обмана и злоупотребления доверием Чернякова А.В., злоупотребляя полномочиями в коммерческой организации вопреки законным интересам этой организации с целью извлечения выгод для себя и иных лиц, преднамеренно ввели в заблуждение Чернякова А.В. относительно мотивов своих действий при подписании Черняковым А.В. Договора поручительства № 38-177/17546-13-П/184 от 27.11.2013, согласно которому Черняков А.В. согласился в полном объёме отвечать перед «Банком Москвы» за исполнение обязательств Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Космос» по Кредитному договору (кредитной линии) № 38-177/15/184-13-КР от 11.06.2013 между Космосом и «Банком Москвы», умышленно дав ему основание полагать, что после подписания этого договора поручительства «Банк Москвы» продолжит финансирование строительных проектов Космоса и Компаний группы Космос.

В совокупности с действиями по преднамеренному доведению Космоса и Компаний группы Космос до банкротства, по выводу основных активов Космоса и Компаний группы Космос и по ненадлежащему использованию имущества Космоса и Компаний группы Космос, участники организованной группы фактически заставили Чернякова А.В. нести личную ответственность по Договору поручительства всем своим имуществом в полном объёме на сумму более 1,5 миллиарда рублей, несмотря на то, что на момент подписания этого Договора поручительства участники преступной группы из числа сотрудников «Банка Москвы» были твёрдо намерены прекратить финансирование строительных проектов и, тем самым, обанкротить Космос и Компании группы Космос, вывести все основные активы в пользу аффилированных компаний и прочих третьих лиц с целью получения личной материальной выгоды, хищения чужого имущества и использования имущества Космоса и Компаний группы Космос ненадлежащим образом для получения личной материальной выгоды и необоснованного обогащения.

§ 7. Введение  в заблуждение временного/конкурсного управляющего Космоса Логинова О.А., а также судьи Арбитражного суда города Москвы Кравченко Е.В.

Участники организованной преступной группы преднамеренно довели Космос и Компании группы Космос до банкротства путём умышленного введения в заблуждение временного/конкурсного управляющего Космоса Логинова О.А., а также судьи Арбитражного суда города Москвы Кравченко Е.В., искусственно завысив на одну треть или примерно 10 миллиардов рублей размер долга Космоса перед кредиторами и, тем самым, создав видимость неспособности покрыть долги Космоса и Компаний группы Космос, например, путём введения предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мер по предотвращению банкротства и ликвидации Космоса и Компаний группы Космос, а именно финансового оздоровления и/или внешнего управления, целью которых является сохранение должника, как юридического лица, и его бизнеса, восстановление его платёжеспособности и погашение его задолженности перед кредиторами.

Продолжение следует