Биография:
Родился в 1970 г. Окончил Уральский Государственный Экономический Университет. Женат, имеет четверых детей.
1993 -2003 – генеральный директор ЗАО «Екатеринбургской торгово-промышленной компании»
1996-2003 – генеральный директор ООО ПКФ «АЭРОН»
1997 – 2003 – генеральный директор ООО «Уралэлектромедь-Ворцветмет»
2000 – 2000 член совета директоров ОАО «Ревдинский кирпичный завод»
2003-2007 – консультант в аппарате президента ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
С 2007 – председатель совета директоров ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод». На его основе в 2004 году строится "Русская медная компания". Она включает в себя горнодобывающие предприятия "Ормет" (Оренбургская область), "Александринская горно-рудная компания" (Челябинская область), "Уралгидромедь" (Свердловская область), СП "РосКазМедь" (Казахстан), перерабатывающие предприятия "Кыштымский медеэлектролитный завод" (Челябинская область), "Новгородский металлургический завод", "Завод точных сплавов" (Свердловская область), "Карабашмедь" и "Ревдинский завод по обработке цветных металлов" (Свердловская область).
Кроме контролирующего пакета в "РМК" Алтушкину принадлежит 20% акций "Уральского банка реконструкции и развития".
Источник: slon.ru
Согласно последней оценке журнала Forbes, 39-летний Игорь Алтушкин занимает 880-е место в рейтинге миллиардеров мира с состоянием $1,1 млрд. В рейтинге журнала «Финанс» за 2010 год ему отведена 104-я строчка, а состояние оценено в $680 млн.
Источник: "РБК daily" от 17.03.2010
Досье:
В 1992 Алтушкин создал фирму «Аэрон». По замыслу Алтушкина, фирма работала с предприятиями напрямую, а с физическими лицами — через пункты сбора лома цветных металлов. За три года существования «Аэрон» создал более 100 филиалов, объединив поставщиков, вынужденных работать только с этой фирмой. Алтушкин стал крупнейшим поставщиком сырья для медеплавильного производства на Урале.
В 1994 весь эффективный бизнес «Аэрона» был перенесен в новую структуру — «Екатеринбургскую торгово-промышленную компанию» (ЕПТК).
В 2005 в СМИ попал текст письма, в котором говорилось о результатах некоего журналистского расследования, связанного с Алтушкиным. В нем говорится, что Алтушкин тесно сотрудничал с лидером ОПС «Уралмаш» Сергеем Терентьевым в поставках сырья на ЗАО «Карабашмедь». Алтушкин сотрудничал с Терентьевым открыто, не скрывая этого, поэтому об их деловых отношениях было известно.
В 2002 Терентьев освободился из СИЗО, где находился по обвинению в организации убийств, и вернулся к предприятиям, которые раньше крышевал. Среди них было ООО «Копер-Л». С этой компанией было связано уголовное дело, которое в 2003 расследовали в Свердловской области. В нем фигурировали предприниматели Першин и Брюханов, которые обналичивали деньги для предприятия.
Сотрудники екатеринбургских спецслужб установили, что предприятия, вошедшие в РМК, разработали систему уклонения от налогов. ООО «Коппер-Л», ООО «Уралэлектромедь-Вторцветмет», ЗАО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» закупали лом и перерабатывали его на предприятиях создававшегося РМК. Прибыль выводилась по фиктивным договорам на зарегистрированные в Москве ООО «Полиэт» и ООО «Информимпэкс», фактически располагавшиеся в екатеринбургских офисах Алтушкина. Они также уклонялись от налогов, оформляя свои действия договорами комиссии в интересах подставных фирм. Обналичивали средства в том числе Першин и Брюханов.
В декабре 2003 в офисах подконтрольных Алтушкину структур в рамках уголовного дела по уклонению от налогов были проведены обыски, в ходе которых изъяли печати иностранных фирм, использовавшихся для составления финансовых документов.
Уголовное дело, по которому проходил Алтушкин, было изъято из Свердловской области и принято к производству отделом по расследованию особо тяжких преступлений в сфере налогообложения Следственного комитета при МВД России. 16-е Управление Генпрокуратуры России изъяло дело и направило его в прокуратуру Свердловской области с указанием принять решение о прекращении. В октябре 2004 года расследование было прекращено, по всей видимости, из-за признания нарушений в процессе следственных мероприятий.
Возможно, прекращение дела было связано с тем, что бывший прокурор Свердловской области Борис Кузнецов лично симпатизировал структурам Алтушкина, возможно, у него была какая-то финансовая выгода. Не исключено, что именно под влиянием Кузнецова в 2004 судья Верх Исетского районного суда Екатеринбурга Морозов признал незаконным постановление о производстве обыска в офисе Алтушкина, ранее им же следствию было отказано в санкции на арест денежных средств на счетах предприятий-однодневок, на которые выводились деньги, скрываемые от налогов. Он же вынес решение о незаконности написания актов документальных проверок. Решение о прекращении расследования также вынесли подчиненные Кузнецова.
Источник: РИА "Новый Регион" от 01.02.2005
Алтушкин решил, что лом, добываемый на подконтрольных ему предприятиях, лучше перерабатывать самостоятельно. Весной 2003 Алтушкин вышел из бизнеса Уральской горно-металлургической компании (УГМК), продав принадлежавшую ему долю в «УГМК-холдинг» его владельцам. Разрыв партнерских отношений привел к прекращению поставок ломов цветных металлов в компанию из структур Алтушкина, включая компанию «Уралэлектромедь-Вторцветмет», которая была основным поставщиком лома цветных металлов для предприятий УГМК. Алтушкин также продал УГМК блокпакет Средне-Уральского медеплавильного завода (СУМЗ, входит в УГМК). А осенью того же года Алтушкин выкупил вместе с президентом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Сергеем Дымшаковым контрольный пакет акций банка, который до этого принадлежал Андрею Козицыну, гендиректору УГМК, и который тот продал менеджменту банка. Продажа банка завершила разделение бизнеса между УГМК и Алтушкиным. Таким образом, Алтушкин подготовил для себя возможность создать свою холдинговую компанию, и в его отношениях с Козицыным наконец спала напряженность, которая не могла не появиться в тот момент, когда бизнесмен заявил о своей независимости.
Источник: «Коммерсантъ» (Екатеринбург) № 172 (2775) от 23.09.2003
В 2004 Алтушкин завершил создание холдинговой компании, зарегистрировав ЗАО «Русская медная компания» (РМК).
Источник: «Коммерсантъ» (Екатеринбург) № 171 (3010) от 15.09.2004
Однако после разделения бизнеса у бывших партеров Алтушкина и Козицына остался один неразделенный актив – ОАО «Верхнеуральская руда». 3% акций предприятия принадлежали администрации, и их решено было выставить на аукцион. В первый раз он не состоялся из-за сообщения о заминировнии здания, в котором он должен был проходить. Когда торги все же состоялись, победителем стало ЗАО «Ормет», входящее в РМК. УГМК не согласилась с итогами аукциона, посчитав, что аукцион был проведен с нарушением процедуры.
Источник: «Коммерсантъ» (Самара) № 179 (3018) от 25.09.2004
После этого итоги аукциона были отменены – по причине того, что новый собственник не успел вовремя подписать договор об оплате пакета. Таким образом у УГМК появилась возможность претендовать на него повторно. Не исключено, что Алтушкин пошел на аннулирование торгов добровольно, так как не была вовремя сделана необходимая вещь – Совет депутатов не утвердил продажу акций. Компания Козицына могла указать на это, и тогда Алтушкин потерял бы свои деньги. При аннулировании же результатов он просто мог еще раз попытаться купить акции.
Источник: «Коммерсантъ» № 185 (3024) от 05.10.2004
В октябре 2004 медные компании договорились, что акции достанутся РМК, в обмен компания уступает УГМК право на владение акциями в ОАО «Сибирь-Полиметалл». Сделка также предусматривала взаимный денежный расчет.
Источник: «Коммерсантъ» (Екатеринбург) № 224 (3063) от 30.11.2004
Осенью 2006 РМК вознамерилась построить цинковый завод в Орске. Собственное производство цинкового концентрата позволило бы компании Алтушкина стать серьезным конкурентом УГМК. Но мэрия города, сначала согласившись выделить участок, в последний момент отказала компании, мотивируя это тем, что по мнению общественности предприятие негативно повлияет на экологию. Площадку решили перенести. Мэр Юрий Берг предложил компании другой участок. Он также поручил экологам провести обследование местности на предмет возможного влияния предприятия на экологию. Эксперты вынесли отрицательное заключение. Представители РМК в СМИ высказывали свое удивление тем, что им было отказано в предоставлении территории, так как мэр изначально сам предлагал им обе площадки.
Источник: «Коммерсантъ» (Екатеринбург) № 72 (3648) от 27.04.2007
Затем правительство оренбургской области приняло окончательное решение, сделав для РМК все восточное Оренбуржье «запретной зоной», опять же, сославшись на заключение экологов. Губернатор области Алексей Чернышев заявил, что власти региона успешно реализуют программу по снижению вредных выбросов в окружающую среду, и новое производство не впишется в эту политику. Таким образом, планам Алтушкина не суждено было сбыться. Возможно, что дело было действительно в заботе об охране окружающей среды, но можно также предположить, что такой исход был организован компанией УГМК, которая не хотела видеть нового сильного конкурента в лице Алтушкина.
Источник: «Коммерсантъ» (Екатеринбург) № 164 (3740) от 11.09.2007
Однако вскоре совет директоров РМК принял решение о консервации всех инвестиционных проектов, запланированных на 2009 год из-за нестабильной ситуации на фондовых рынках.
Источник: «Коммерсантъ» (Екатеринбург) № 196 (4013) от 28.10.2008
В марте 2010 Алтушкин привлек внимание следователей, ведущих дело о возврате НДС за несуществующие поставки лома цветных металлов, которое было возбуждено в конце сентября 2009 в отношении руководителей ООО «Торгово-промышленная компания «Металлинвестсервис».
Учредителем ООО «ТПК «Металлинвестсервис» является британская Metal Investment Service. Той, в свою очередь, согласно реестру британских юрлиц, владеет кипрская Individual Investments Ltd. Последняя также значится учредителем ЗАО «ФТПК — Комплексные услуги» (с долей 30%), которое владеет по 1% в двух «дочках» ТПК «Металлинвестсервис»: ООО «Норильские металлы» и ООО «Металлгарант». Другим собственником «ФТПК — Комплексные услуги» является зарегистрированная на Кипре Alpenica Enterprises Ltd. В реестре юридических лиц Великобритании также указано, что конечный бенефициар Metal Investment Service — Juti Foundation Trust, зарегистрированный в Лихтенштейне. Согласно базе «Скрин», учредителем ТПК «Металлинвестсервис» является британская Metal Investment Service (UK) Ltd. Согласно британскому реестру юрлиц, ее руководителями являются Юрий Зайцев и Сергей Тищенко, а финансовым консультантом — Руслан Шамурин.
Компанию уличили в налаженных схемах расчетов за якобы поставленный на переработку лом цветных металлов. В афере использовались реквизиты фиктивных, в том числе зарегистрированных в оффшорах организаций. Компания действительно продавала лом цветных металлов на Лондонской бирже через материнскую структуру в Великобритании, но реальные объемы поставок не совпадали с цифрами. По объему сомнительных сделок компании следствие рассчитало, что она нанесла ущерб государству в 5 млрд рублей. Следствие подозревало, что сотрудники «Металлинвестсервиса» - не главные организаторы схемы, а настоящие мошенники находятся в Лондоне. Причастность же к делу Алтушкина следствие рассматривало лишь на основании показаний сотрудниц российского представительства «Металлинвестсервиса», которые упоминали его имя в связи с махинациями. Формально связи ООО и Алтушкина практически не было – фирма лишь являлась поставщиком РМК. Источник, близкий к следствию, заявлял журналистам, что «притянуть Алтушкина не так-то просто». Сам Алтушкин отрицал какую-либо причастность к делу, заявив, что «Металлинвестсервис» являются всего лишь поставщиками РМК.
Источник: "РБК daily" от 17.03.2010