Биография:
Родился 22 июня 1946 года в Житомире. Согласно официальной биографии, он неоднократно выигрывал школьные олимпиады по физике и химии и с 6 класса увлекался гипнозом. В 1960-е годы он переехал в Ленинград где, по собственным утверждениям, начал учебу на кораблестроительным факультете Высшего военно-морского инженерного училища имени Дзержинского. По словам Петрика, он был вынужден уйти оттуда из-за расформирования факультета. После этого учился в военной академии, откуда из-за конфликта вынужден был перейти на учебу в Ленинградский государственный университет. В 1975 году получил диплом по психологии, тема его работы была связана с методиками внушения.
С 1972 года в течение 4 лет работал старшим инженером в НИИ физики ЛГУ, возглавляя группу по реализации и комплектации физического оборудования, а затем стал старшим научным сотрудником психоневрологического НИИ имени Бехтерева. Петрик выступал с сеансами гипноза, был знаком с Анатолием Кашпировским. Однако одним из главных его занятий была торговля антиквариатом и предметами искусства.
В начале 80-х годов Петрик был приговорен к 11 годам лишения свободы за экономические преступления, заключение отбывал в Иркутской области.
В январе 1989 года Петрик был досрочно-условно освобожден и получил должность заместителя управляющего по технологии на заводе сложного автомобильного строения. Затем он возглавил кооператив по производству точных копий антикварной мебели при помощи современных технологий. Также он занимался выращиванием искусственных гранатов, аметистов и других минералов.
В 1992 году Петрик был принят на должность советника по экономическим вопросам мэрии Санкт-Петербурга.
В начале 1990-х годов Петрика называли генеральным директором АО «Инкорпорация 4Т»: компания официально занималась закупками сельхозпродукции и технологическими работами.
В 1995 году Петрик был избран членом-корреспондентом Санкт-Петербургской инженерной академии.
В 1997 году он стал членом Российской академии естественных наук и в 2002 году там же получил степень доктора технических наук.
В 1998 году Русская православная церковь наградила Петрика орденом святого князя Даниила Московского II степени, также он был удостоен почетного звания РАЕН «Рыцарь науки и искусств»
В конце 1990-х - начале 2000-х годов Петрика часто упоминали в прессе как генерального директора научно-производственной корпорации «Новые процессы».
В 2002 году государственную аккредитацию получил «Научно-исследовательский институт физики фуллеренов и новых материалов Российской академии естественных наук», директором и научным руководителем которого был Виктор Петрик. Также он стал академиком Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ), почетным профессором Санкт-Петербургского Европейского университета, академиком Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, академиком и вице-президентом Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, а также академиком, вице-президентом и директором департамента стратегических исследований Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.
В начале 2000-х годов Петрика называли в прессе генеральным директором ЗАО «Инфпро», в 2006 году - научным руководителем НИИ надмолекулярных систем и нанотехнологий в Дубне и владельцем ООО «Холдинг «Золотая формула» - сначала генеральным директором, а затем и президентом холдинга. Упоминался он в прессе и как член экспертно-консультационного совета по проблемам национальной безопасности Государственной Думы РФ. Деятельность Петрика активно поддерживали руководитель Росатома Сергей Кириенко и Председатель ГосДумы Борис Грызлов.
Виктор Петрик женат, имеет сына, который работает вице-президентом американской компании BDnP Technologies LLC, занимающейся нанотехнологиями и награжден орденом «Молодое дарование России» Российской геральдической палаты. Сын Петрика также упоминался как директор по развитию ООО «Золотая формула онлайн».
Виктор Петрик живет в городе Всеволжск Ленинградской области, там же расположены его лаборатории, которые, по заверениям Петрика, были выделены ему администрацией Санкт- Петербурга.
Среди увлечений Петрика - коллекционирование дорогих автомобилей, живопись, портреты на драгоценных камнях, игра на скрипке, йога.
Источники: www.companion.ua, «Новая газета» №133 от 30.11.2009, «Парламентская газета» № 216 (1833) от 07.12.2005
Досье:
Впервые Виктор Петрик заслужил внимания прессы в 1984 году (по другим сведениям в 1981-1983 годах), когда был приговорен к 11 годам лишения свободы по 13-ти статьям Уголовного кодекса РФ. Петрика обвиняли в мошенничестве, вымогательстве, незаконных валютных операциях и понуждению к даче ложных показаний. Основными претензиями правосудия к Петрику стали его грабежи коллекционеров.
Источники: «Санкт-Петербургские ведомости» от 18.02.1994 , Лениздат.ру от 03.12.200 3, «Лебедь» (независимое обозрение) № 580 от 14.12.2008, «Большой город» № 24 (245) от 31.12.2009, «Новая газета» № 133 от 30.11.2009
В связи со скандалами вокруг имени Петрика, в прессе периодически вспоминали его биографию. Некоторые издания писали, что в юности Виктор Петрик учился в некой военной академии, в какой – не уточняется, где однажды гипнозом заставил старшину вместо себя убирать туалеты и, якобы, из-за этого случая был отчислен из академии и перешел на психологический факультет в Ленинградский государственный университет.
Ещё до учёбы в университете Петрик проводил массовые сеансы гипноза. Об аудитории Виктора Петрика, присутствующей на этих сеансах, в открытых источниках информации нет.
Источники: «Голос Единства» № 3 от 27.06.2000, www. lenta.ru
После освобождения Петрик возглавил кооператив по производству точных копий антикварной мебели при помощи современных технологий и занимался производством подделок скрипок Страдивари. По некоторым данным, Петрик имел прямые связи с РПЦ, ФСБ и российским правительством, был посредником для тогдашнего главы президентской администрации Павла Бородина по части реставрации кремлевской мебели.
Источник: Известия № 20 (24379) от 02.02.1995
В прессе писали, что Петрик сделал состояние на скупке технологий в области производства и обработки искусственных драгоценных камней. Технологии, которые впоследствии присвоил себе Петрик, развивались в Институте кристаллографии РАН и Государственном оптическом институте (ГОИ) в 50-60 годы. В конце 70-х ГОИ разработал и заказал в промышленность партию ростовых установок «Омега», но выкупить их не смог – началась перестройка. Установки купил Петрик, а впоследствии сотрудники ГОИ воспроизводили для него технологию выращивания драгоценных камней, а Петрик выдавал их за свои научные открытия.
Источники: «Большой город» № 24 (245) от 31.12.2009, Росбалт от 08.12.2009
В конце 90-х Виктор Петрик попал в эпицентр скандала с контрабандой изотопа осмия-187. По обвинению в контрабанде изотопа в 1997 году был осужден вице-мэр Ленинграда Лев Савенков, возглавлявший созданную Анатолием Собчаком группу для поиска новых технологий, которые могли бы помочь пополнить городской бюджет. Савенков приобрел изотоп осмия у Виктора Петрика, который изготовил его в домашних условиях (по другим данным – где-то приобрел), с целью дальнейшей продажи за границу. Для открытия производства изотопа требовались деньги, и Савенков решил первую партию продать за границу нелегально, но при попытке контрабанды был арестован. В это время заместителем Савенкова на посту руководителя группы по перспективным технологиям был Владимир Путин, а Петрик был членом этой группы. В то же время, Владимир Путин возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, при поддержке которого Петрик осуществлял свою деятельность.
Впоследствии председатель экспертного совета Федерального собрания Юрий Живлюк дважды участвовал в комиссиях по осмию-187, в результате которых было сделано заключение: изобретение Петрика непригодно для заявленного использования. Что касается Собчака: на допросах Савенков полностью опроверг его причастность к делу о контрабанде, заявив, что мэр Ленинграда не захотел вкладывать деньги в производство изотопа осмия. В то же время, в 2009 году, уже после смерти Анатолия Собчака, Петрик заявил, что передал первую партию изотопа осмия – 8 грамм - Собчаку лично. Петрик утверждал, что после ухода из Администрации Ленинграда в 1997 году Собчак собирался работать юристом в компании Петрика, но передумал.
Источники: «Большой город» № 24 (245) от 31.12.2009, «Гудок» от 13.03.2003, «Новая газета» № 133 от 30.11.2009, Лениздат.ру от 03.12.2003
После заявлений Петрика об открытии им изотопа осмия, академик РАН Евгений Александров публично назвал Виктора Петрика аферистом-авантюристом, потому что, по мнению академика, осмий-187 был аналогом несуществующей в природе «красной ртути». Александров заявлял, что «красная ртуть» использовалась как объект для поставки за границу потому, что не внесена в запретные каталоги, так как является вымышленным веществом. По мнению Александрова, Петрик использовал вещество как прикрытие, таким образом проводя махинации с валютой. После выступлений с критикой Петрика, Александров стал получать угрозы: Петрик в телефонном разговоре говорил академику, что у него есть секретные изобретения, как двадцатью способами убить человека.
Источники: www.hva.rshu.ru, www.sbras.ru
В 1995 году Петрик не оставлял попыток внедрить в производство изотоп осмия. Будучи директором АО «Инкорпорация-4Т», он обращался в Министерство обороны РФ, представители которого, в свою очередь, обратились к премьер-министру Виктору Черномырдину с просьбой выделить деньги – около 20 миллионов долларов - для развития технологии производства осмия-187 и для производства нового изобретения Петрика - гамма-лазеров (в то время научный мир России и зарубежных стран уже заявил о невозможности создания гамма-лазера). Информации о том, получил ли он эти деньги, в прессе нет. В 2008 году Петрик вновь обращается в Министерство обороны с подобными предложениями, но в этот раз ему отказали, сославшись на необходимость экспериментальной проверки лазеров и их экспертизы.
Источники: «Наука в Сибири» №44 (2729) от 12.11.2009, «Гудок» от 13.03.2003, «Огонек» № 5 от 04.11.1996, www.sbras.ru
Петрик вновь заинтересовал внимание прессы в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Будучи генеральным директором научно-производственной корпорации «Новые процессы», он заявил о разработке новой методики ликвидации аварийных разливов нефти при помощи специального наноуглеродного сорбента (углеводородная смесь высокой реакционной способности - УСВР). По его словам, исследования производились им по поручению Фонда президентских программ России. В 2002 году Петрик получил патент на это вещество, но ряд ученых, в том числе академик РАН Эдуард Кругляков, обвинили Петрика в шарлатанстве и заявили, что УСВР – это обычный терморасширенный графит, патент на очистку воды при помощи которого был уже получен в 1995 году группой ученых, в которую Петрик не входил. О том, на каком основании Роспатент принял положительное решение по патенту-близнецу, в прессе не говорится.
Источники: «Санкт-Петербургские ведомости № 114 (2504) от 27.06.2001, Лениздат.ру от 03.12.2003, «Новая газета» №133 от 30.11.2009, «Наука в Сибири» №44 (2729) от 12.11.2009, www.goldenformula.spb.ru от 14.01.2002, www.vprosak.com от 21.02.2009
В 2000 – 2001 годах конфликт с внедрением УСВР достиг международного уровня. Петрик заявлял, что УСВР используются в России и за рубежом для очистки нефтяных загрязнений. В то же время стало известно, что по результатам испытаний кувейтская компания Kuwait National Petroleum отказалась внедрять УСВР, сославшись на необходимость доработки технологии. Писали о том, что Петрик фальсифицировал свидетельства о результатах экспертизы фильтров и отзывы экспертов.
Источники: «Лебедь» № 609 (независимый альманах) от 21.02.2010, «Новое время» № 16-17 от 27.04.2009
Одним из открытий Виктора Петрика стал алгоритм беспроигрышной игры в казино – об этом открытии написано на сайте компании Петрика «Золотая формула». Там же есть информация и о другом его открытии - создании некоего «секрета гармонии на основе принципа «золотого сечения», за счет которого египетские пирамиды позволяют увеличить продолжительность жизни до 150 лет, являясь «генерирующими резонаторами жизни». Эти открытия Петрика академики РАН так же подвергли сомнениям.
Источники: «Новая газета» № 133 от 30.11.2009, «Новое время» № 16-17 от 27.04.2009, www.goldenformula.spb.ru
В 2004 году писали о том, что Виктор Петрик решил проблему метил-три-бутилового эфира (МТБЭ), обнаруженного в питьевой воде в США, и предотвратил глобальную мировую экологическую катастрофу, за что президентом страны Джорджем Бушем был приглашен на его день рождения. Петрик, якобы, создал установку, которая позволяет полностью удалять из воды МТБЭ и собирался устанавливать оборудование на каждую американскую скважину. В то же время в прессе появилась информация, что на самом деле об уникальной технологии Петрика американцы, в том числе и президент Буш, ничего не знают и что фотография, на которой запечатлен Буш и Петрик и которой последний очень гордился, по мнению журналистов, является фотомонтажом.
Источник: www.goldformula.ru, «Новая газета» №133 от 30.11.2009
Виктор Петрик имел свойство присваивать себе регалии. По данным СМИ, Петрик - трижды нобелевский не лауреат академик РАЕН, но в списках РАЕН его нет. В прессе публиковались сведения о том, что у Петрика есть степень доктора физико-математических наук, но в ВАК наличие научных степеней у Петрика опровергали. 22 мая 2001 года решением Высшей межакадемической аттестационной комиссии РАЕН ему присуждена учёная степень доктора технических наук, а спустя полгода Высшая аттестационная комиссии Министерства образования Российской Федерации приняла решение о неправомочности аттестационной деятельности Высшей межакадемической аттестационной комиссии. Писали и о том, что Петрик купил поддельный диплом Европейского университета о своем образовании. Проблемы с законностью возникли у Петрика и в 2008 году, когда по требованию Генеральной прокуратуры закрыли деятельность Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, в которой Виктор Петрик занимал должность вице-президентом и директором департамента стратегических исследований.
Источники: «Лебедь» № 580 от 14.12.2008, «Парламентская газета» № 216 (1833) от 07.12.2005, «Парламентская газета» № 216 (1833) от 07.12.2005
На сайте холдинга «Золотая формула» обнародованы открытия и патенты Виктора Петрика. В ходе поиска сведений в других СМИ, подтверждающих существование подобных открытий и патентов, информации найдено не было. Например, в открытых источниках нет никаких сведений об открытии Петрика «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов» - диплом об открытии существует только на сайте.
Источник: www.goldformula.ru
Но наибольшую известность Виктор Петрик получил в связи с проектом «Чистая вода», запущенным партией «Единая Россия» по предложению спикера Государственной Думы Бориса Грызлова в 2006 году. Грызлов тогда заявил о создания аналогичной федеральной программы, а в сентябре 2007 года вместе с Петриком подал заявку на патент «Способ очистки жидких радиоактивных отходов». В результате они запатентовали установку, позволяющую в промышленных масштабах производить очистку загрязненной радионуклидами воды до состояния питьевой.
В этом же году компания Петрика «Холдинг «Золотая Формула» выиграла конкурс на установку фильтров в учреждениях разного уровня (о других участниках конкурса в прессе не сообщается). Фильтры Петрика в рамках пилотного проекта были установлены в Новгородской области - в школах и детских садах. А в 2009 году там произошла вспышка серозного менингита, предположительно, инфекция попала к детям через питьевую воду. Но проект не закрыли и на программу оснащения фильтрами Петрика из бюджета планировалось выделить до 15 триллионов рублей. Но проект привлек внимание прессы, Грызлова обвинили в коррупции, а Петрика – в афере. Летом 2009 года деятельность Петрика проверили академики РАН - Игорь Еременко, Владимир Новоторцев, Олег Синяшин, которые положительно отозвались о его работах. В свою очередь, другие ученые РАН обвинили своих коллег в некритичности. В частности, академик Эдуард Кругляков заявил, что вся деятельность Петрика – сплошное невежество.
В конце 2009 года президент РАН Юрий Осипов поручил комиссии под руководством академика-секретаря Отделения химии и наук о материалах РАН Владимира Тартаковского сделать заключение о созданной Петриком технологии (эта комиссия начала работу в марте 2010 года). В ответ Грызлов обратился с резкой критикой РАН. 21 апреля 2010 года комиссия сделала заключение, что деятельность Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса. Например, патент Петрика на очистку тяжёлой воды от трития не может быть реализован, так как основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития. Комиссия предостерегла от использования фильтров Петрика для получения питьевой воды без качественной экспертизы их воздействия на человеческий организм. Что касается исследования фильтров: на основании заключения ученых, фильтры на основе УСВР не только не до конца очищают водопроводную воду от микроорганизмов, но и добавляют в нее новую нежелательную микрофлору и наночастицы, влияние которых на организм человека не изучено.
Источники: «Российская газета» № 5023 (199) от 21.10.2009, Gazeta.ru от 21.04.2010, Грани.Ру от 15.12.2009, «The Wall Street Journal» от 05.03.2010, «Московский комсомолец» от 11.03.2010, Росбалт от 08.12.2009, www.ras.ru, www. infox.ru от 29.01.2010
28 апреля 2010 года в «Живом журнале» от имени Виктора Петрика был опубликован ответ на заключение экспертной комиссии РАН, в котором присутствуют обвинения в том, что выводы экспертов содержат ошибки, что экспертиза проводилась без участия профильных специалистов и что все материалы по данной теме будут переданы в прокуратуру
Источник: «Российская газета» № 5133 (54) от 17.03.2010
В 2009 году председатель Госдумы Борис Грызлов обратился к специалистам РАН с просьбой оценить работу Виктора Петрика. Последний выступил с докладом в Институте общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова о своих инновационных открытиях в области фуллеренов, современных технологий получения наноматериалов и альтернативной энергетики. На этом мероприятии Борис Грызлов подписал протокол, в котором открытия Петрика признали научно интересными. Грызлов принял решение организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения изобретений и технологий Петрика, но группы так и не были организованы - официальных обращений в РАН от Виктора Петрика не последовало.
Источник: «Полит.ру» от 22.12.2009
Периодически в средствах массовой информации появляются выступления Виктора Петрика, в которых он гордится своей дружбой с политиками. В том числе, с Дмитрием Медведевым, с ныне покойным Алексием II, с Бушем старшим и младшим, с американским сенатором Джоном Маккейном.
Источники: www. Gazeta.ru от 18.03.2010, «The Wall Street Journal» от 05.03.2010, «Лебедь» № 609 от 21.02.2010
Писали о том, что Виктор Петрик был близок к главе Росатома Сергею Кириенко. Из выступлений последнего в прессе известно, что промышленные установки Петрика по очистке воды финансируются, в том числе, и атомным ведомством Сергея Кириенко.
Источник: www.sbras.ru
Главу МЧС Сергея Шойгу называют одним из возможных союзников Виктора Петрика. В то же время, ряд СМИ обвиняют Петрика в использовании имени министра МЧС для усиления своего бренда: название некоторых фильтров Петрика – «ZF-МЧС Шойгу», «Золотая формула Шойгу» и «Геракл-Шойгу».
Источник: «Новая газета» от 30.11.2009
В качестве источника доходов Виктора Петрика сегодня называют его фирму «Геракл», которая торгует фильтрами для дома и семьи. На Интернет-форумах о деятельности «Геракла» говорят, как о ненадежной компании, якобы, ее сотрудники срывают поставки фильтров. По некоторым данным, в недавно опубликованном отчете НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды провели исследования фильтров «Геракл» и сделали заключение о том, что испытания установки не удовлетворяют критериям оценки по микробиологическим показателям.
Источник: www.sbras.ru
Одним из последних скандалов, связанных с именем Виктора Петрика, стало выступление академика РАН Эдуарда Круглякова. Он подверг критике одно из последних достижений в области нанотехнологий Виктора Петрика - разработку электрического источника, который преобразует тепловое излучение окружающих тел в электрическую энергию. По мнению академика, работа источника Петрика противоречит второму началу термодинамики и этот источник— обычный электрохимический элемент с большим внутренним сопротивлением и к нанотехнологиям не имеет никакого отношения. По мнению Эдуарда Круглякова, данный элемент не только не вечен, но и проигрывает обычным батарейкам.
Источники: «Новая газета» № 133 от 30.11.2009, «Новое время» от 27.04.2009
В апреле 2010 года Виктор Петрик обратился к президенту РАН Юрию Осипову с угрозами о том, что подаст иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде к академикам РАН Евгению Александрову, Владимиру Захарову и Эдуарду Круглякову за их критику в свой адрес. О судебном продолжении этой истории информации в прессе нет.
Источник: «Итоги» № 06 (713) от 08.02.2010