На Алтае с большим скрипом пытаются упрятать за решетку бывшего замначальника ОЭБ и ПК Барнаульского УМВД Романа Лазарева, которого задержали 15 августа 2020 года, за два дня до выхода приказа о назначении его на должность начальника отдела города, все рапорта уже были согласованы руководством УМВД России по г.Барнаулу и ГУ МВД России по Алтайскому краю. Экс-полицейского судят за то, что два года назад он якобы получил взятку от местного торговца контрафактом Сергея Белименко через своего подчиненного, который ранее многократно занимал денежные средства у взяткодателя. Речь идет всего о 250 тысячах рублей. В этой истории попытался разобраться Rucriminal.info.
Источники говорят, что срок своему бывшему коллеге шьют в краевом УСБ, а причина – это теплые отношения матерого рецидивиста Белименко, с начальником оперативно-розыскного отдела ОРЧ СБ краевого главка Валерием Фроловым. Он завязал дружбу с Белименко, еще работая в отделе по документированию организованных преступных групп краевого УЭБиПК ГУ и, видимо, получал за это ответную симпатию со стороны Белименко. Дружит Белименко и с бывшим старшим опером по ОВД ОРЧ СБ ГУ Ковалевым Ильей, который после коррупционного скандала несколько лет назад по поводу выдачи блатных номеров сотрудниками ГИБДД края с его участием в качестве посредника и последующим возбуждением уголовного дела, чудом избежавший по непонятным причинам направления дела в суд, в настоящее время возглавляет отделение уголовного розыска ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г.Барнаулу. Как раз на территории обслуживания ОП и расположен склад и торговая точка Белименко. Это доходчиво объясняет, почему, несмотря на анамнез из нескольких судимостей по одной и той же схеме с продажей контрафактной продукции, Белименко остается на свободе и продолжает бодро торговать контрафактом, попутно являясь неиссякаемым источником халявного алкоголя и сигарет для барнаульских силовиков.
В 2020 году у Белименко в очередной раз изъяли крупную партию контрафакта. В попытке вернуть товар он обратился за помощью к своим влиятельным друзьям, но те оказались бессильны. И тут под руку удачно подвернулся Николай Митин – старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК Барнаульского УМВД, оказавшийся в непростой жизненной ситуации. Несколькими месяцами ранее он умудрился впутаться в историю с финансовой пирамидой, организованной его бывшей однокурсницей по учебе в БЮИ МВД России и сотрудницей полиции Екатериной Бердниковой. Когда в отношении Бердниковой возбудили уголовное дело, Митин остался не только без обещанных дивидендов, но еще и с огромными долгами перед родными и сослуживцами. Так что деньги были нужны ему, как воздух. Стоит отметить, что большинство потерпевших по делу Бердниковой являются действующие и бывшие сотрудники полиции, более 80 потерпевших, у которых она похитила более 100 000 000 рублей, уголовное дело в отношении Бердниковой в настоящее время окончено и направлено в суд для рассмотрения.
 |
| Андрей Митин |
Реальной возможности вернуть Белименко изъятый товар у Митина не было, хоть он и пытался договориться об этом с коллегами, в том числе со своим начальником Романом Лазаревым. Несмотря на неудачу в переговорах, Митин согласился оказать Белименко услугу за вознаграждение, но 15 августа 2020 года передачу денег накрыли сотрудники ОРЧ СБ. При этом они не стали задерживать Митина, а убедили его представить дело так, будто деньги предназначались не ему, а Лазареву. По мнению источника Rucriminal.info, цель этой «спецоперации» - нейтрализовать замначальника барнаульского ОБЭПа, ставшего источником проблем для Белименко и срубить “палку” на высокопоставленном сотруднике полиции.
16 августа Митин, основательно «снаряженный» УСБшниками, приехал к Лазареву и в своей машине передал тому черный непрозрачный пакет. О том, что в свертке лежат деньги, последний не знал. Важная деталь: в ходе следствия эксперты-лингвисты анализировали записи с камеры и диктофона из машины Митина. Те оказались крайне низкого качества, а в аудио вообще отсутствовали целые фрагменты. Хотя эксперты исключили версию с монтажом, источники утверждают, что волшебным образом утрачены как раз те фрагменты разговора, из-за которых дело моментально развалилось бы.
В материалах уголовного дела хватает и других странностей. Например, биллинг сотовых операторов свидетельствует о том, что в действительности Митин и Белименко не были у следователя на очной ставке в день, который был указан в протоколе. Их телефоны находились в других местах, и с них активно звонили – родным, друзьям и так далее, причем разговоры были продолжительными, что исключает даже теоретическую ошибку. Белименко даже звонил своей матери в Казахстан 13 августа 2020 года, т.е. за два дня до передачи денег Митину, якобы за возврат телефонов, хотя в протоколе очной ставки он же утверждал, что ее номера у него не было – он остался в телефоне, изъятом вместе с сигаретами и алкоголем. По версии торговца контрафактом, к Митину он обратился, в первую очередь, для того, чтобы получить номер матери, а уже затем, чтобы вернуть себе товар. По нашим данным, доступ к гаджету он все же получил не без помощи своих патронов из УСБ. Примечательно еще и то, что на момент передачи денег от Белименко к Митину вышеуказанные телефоны находились вот уже несколько недель на экспертизе в ЭКЦ ГУ.
Стоит отметить еще и то, что и взяткодатель Белименко, и мошенник Митин вышли сухими из воды – оба они проходят по делу Лазарева лишь как свидетели. В отношении торговца возбудили и тут же прекратили дело о даче взятки. Решающим аргументом стала его явка с повинной, оформленная 16 августа, хотя он передал деньги Митину днем ранее. Что до Митина, то в отношении него даже не проводили проверку – он утверждает, что сам позвонил в УСБ и заключил с ними соглашение, как только получил взятку. Причем сотрудники УСБ материализовались около Митина через 5 (пять) минут после звонка (который не зафиксирован никакими средствами), хотя их территориальное расположение отдела УСБ находится на другом конце города. Из органов он уволился по собственному желанию, даже по материалам служебной проверки проводимой сотрудниками УСБ, действиям Митина не дана никакая оценка.
Еще один интересный момент, что близкие родственники Митина являются сотрудниками прокуратуры, а именно его родной брат Митин Андрей Николаевич, уже после коррупционной ситуации со своим братом умудрился назначиться прокурором города Заринска Алтайского края, где в свое время отец Митина также был прокурором и ушел на пенсию, родная сестра Тютюнник Мария Николаевна при этом трудиться в должности заместителя прокурора Тюменцевского района Алтайского края, что наверное во многом объясняет направление дела в суд в отношении и Лазарева и отсутствие какой-либо правовой оценки действиям Митина. Сам Митин благодаря своим родственникам и близкому знакомству с начальником Алтайской таможни генералом Сергеем Бесединым, спокойно служит в оперативной группе таможни на таможенном пункте в г.Горняке Алтайского края, недалеко от границы с Республикой Казахстан, откуда как раз и идет большинство всего трафика в регион контрафактных алкоголя и сигарет.
В пользу того, что Митина и Белименко всеми силами пытаются выгородить сотрудники УСБ, говорит и внезапное исчезновение из информационного центра краевого главка сведений о прошлогодней судимости Белименко за торговлю контрафактом. Вероятно, это было сделано для того, чтобы при рассмотрении нового уголовного дела в суде он не получил реальный срок. Тем не менее, на суде эта информация все же всплыла. Что до суда над Лазаревым, то пока не ясно, какую оценку получат все вышеописанные противоречия в деле. Пока все доводы защиты судья игнорирует.
Продолжение следует
Алексей Ермаков
Источник: www.rucriminal.info